全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

贵在真实⑨,极氪009一万公里:智驾偶发退出,影响安全,其他满意

贵在真实⑨,极氪009一万公里:智驾偶发退出,影响安全,其他满意

公司动态 智驾 44 0

车主地址:上海

购车时间:2024年12月

行驶里程:20000公里

车型:极氪009(配置|询价) 2024款 七座过道版 108kWh

极氪009外观设计独特,有一种建筑感,气场强大,极具辨识度。悬浮式车顶与镀铬件也搭配的恰到好处。前后灯点亮效果惊艳,整体豪华与科技感兼具。极氪009内饰属于质感比较拉满。皮质摸上去柔软、坐上去舒适。我自己配了羊毛地毯很好用。音响总体水准不错,没有什么明显短板。内饰细节还是比较有质感的。

极氪009空间大小,对我来说刚好合适。我喜欢把副驾往前靠,放东西,二三牌才是坐人,2+2+3布局兼顾舒适与灵活。地台不高,老人孩子上下车、三排间移动自如。三排座椅舒适度虽然比不上二排,但我觉得比副驾驶强。后备箱我设置了很多挂钩,分成上中下三格使用,家用商务装载需求全满足。

极氪009我最不满意的是智能化与细节体验短板。车机偶尔出现卡顿、账户强制退出、影像故障等问题,NZP智驾偶发无故退出,影响使用安全感。座椅通风有点弱、舒适模式太软太飘。内饰钢琴烤漆易留指纹,大尺寸车身对停车和掉头不够友好。

极氪009的驾驶感受整体来说不那么像一台大型mpv,还是相对灵活的、操控不错。空气悬挂在大多数时候舒适性和操控兼备,高速上不能用舒适模式、太摇了!续航我觉得中规中矩。电车1看脚法2看天气。 我开过15-30的电耗,也就是说续航可以300km也可以600km+。正常脚法正常天气,五百多还是随便开的。

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 人眼视觉仿生系统:从选型误区到生产损耗,底层逻辑才是破局关键

    11

    人眼视觉仿生系统:底层逻辑决定产品上限在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多厂商宣称“人眼级动态范围”,但实际场景中,系统在逆光或强光切换时,仍会出现目标丢失或误检。问题出在哪?答案藏在底层逻辑里——人眼视觉仿生不是简单的参数堆砌,而是对视网膜神经元编码、视觉注意力机制、光响应动态平衡的深度复现。选型误区:被“标称数据”带偏的决策很多标称数据背后的真相是:实验室环境与生产现场的鸿沟。比如,某头部...

    查看全文
  • 人眼视觉仿生系统与协同效应:打破量产瓶颈的底层密码

    5

    选型陷阱:参数表上的「完美」与量产现场的「残缺」在实际交付中,我们发现一个诡异现象:某头部车企采购的视觉仿生系统,标称动态范围达140dB,理论可覆盖人眼极限的99%场景,但量产车上路后,隧道出口的强光过曝率仍高达12%。问题出在哪?很多标称数据背后的真相是——实验室环境与量产车的光路设计存在本质差异。人眼视觉仿生系统的核心,从来不是「堆硬件参数」,而是光路-算法-硬件的协同效应。这里面的水很深:...

    查看全文
  • 人眼视觉仿生系统:疲劳阈值,智驾安全的关键变量

    10

    人眼视觉仿生系统:疲劳阈值,智驾安全的关键变量在实际交付中,我们发现一个被行业忽视的真相:很多智驾系统标称的“全天候视觉能力”,在连续运行3小时后,目标识别准确率会下降17%。这背后,是人眼视觉仿生系统对疲劳阈值的控制逻辑存在根本性缺陷——系统没有真正理解“视觉疲劳”的生物机制,只是简单复制了人眼的静态参数。选型误区:参数堆砌≠疲劳抗性很多厂商在选型时,会陷入“高分辨率+高帧率=抗疲劳”的误区。听...

    查看全文
  • 工业园区与停车场管理:选型误区背后的真相

    9

    选型误区:别让“参数”蒙蔽了双眼在实际交付中,我们发现工业园区和停车场管理的智能设备选型,往往陷入“唯参数论”的怪圈。很多标称数据背后的真相是:厂商用实验室环境下的最优值,掩盖了实际场景中的性能衰减。比如,某头部厂商宣称其地磁传感器检测精度达99.9%,但实际交付后,在金属结构密集的工业园区,误报率飙升至15%——金属干扰、电磁屏蔽、多径效应,这些底层物理问题,参数表上永远不会写。选型误区一:过度...

    查看全文
  • 智能驾驶场景闭环:从选型误区到隐性损耗的深度拆解

    5

    场景闭环不是“数据堆砌”,而是“真实场景的精准映射”在实际交付中,我们发现很多企业把“场景闭环”简单等同于“数据采集+算法迭代”,甚至认为只要覆盖足够多的测试场景,就能实现闭环。但真相是:场景闭环的核心是“真实场景的精准映射”,而很多标称数据背后的真相是——采集的场景数据可能根本无法复现真实路况的极端情况,导致算法在实验室里表现优异,一到实际路况就“掉链子”。选型误区:高算力≠场景适配,传感器堆砌...

    查看全文
  • 高级驾驶辅助系统的防错机制:从选型误区到生产现场的隐性损耗

    12

    高级驾驶辅助系统的防错机制:从选型误区到生产现场的隐性损耗在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多主机厂在选型高级驾驶辅助系统(ADAS)时,往往被供应商的“标称数据”吸引——比如毫米波雷达的探测距离、视觉算法的识别准确率。但真相是,这些数据大多是在实验室理想环境下测得的,到了真实道路场景,尤其是复杂城市路况,表现可能大打折扣。听起来可能反直觉,但防错机制的设计,才是决定ADAS系统可靠性的关键。...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部