神行者8、新理想MEGA、比亚迪海狮08 |一周新车
【懂车之道 产品】每周一期的《一周新车》又和大家见面了,本周(2026年8月31日~9月6日)上市的有FREELANDER神行者8、新款捷尼赛思G80、新一代理想MEGA、比亚迪海狮08等,这里面是否有您关注的车型呢?一起来看看吧。
新车上市一:FREELANDER神行者8


9月3日,FREELANDER神行者8正式上市,权益后售价28.99万元起。新车推出6款配置,采用大五座和大六座布局,全系标配华为乾崑智驾ADS 5与800V高压平台,并搭载高通骁龙最新一代8397车规级芯片。
动力方面,新车搭载宁德时代骁遥增・混全地形专用三元锂电池,电池容量60.3kWh,CLTC纯电续航310km。增程器方面,全系标配带有ENC主动降噪功能的1.5T四缸增程器。并且,全系标配双电机四驱,综合总功率610kW,峰值扭矩813N・m,零百加速4.6秒,配备250kW两挡后电机,最大轮端扭矩8000N・m,可在20km/h车速内实现 4L/4H模式不停车切换。
新车上市二:新款捷尼赛思G80


9月3日,新款捷尼赛思G80正式上市,共推出2款车型,豪华版尊享礼遇价28.986万元起,旗舰版尊享礼遇价39.924万元起。动力方面,新车搭载2.5T涡轮增压四缸汽油发动机,可爆发304匹马力,峰值扭矩422N·m。搭配AWD全时四驱系统,主动分配前后驱动力。
新车上市三:新一代理想MEGA


9月2日,理想汽车新一代理想MEGA正式上市,售价50.98万元,将于本周内开启交付,所有理想用户复购将免费赠送价值15000元的270°电动调光玻璃。
动力方面,新一代理想MEGA依然搭载前后双电机,前电机最大功率155千瓦,后电机最大功率258千瓦,综合功率达到413千瓦。电池方面从此前申报信息来看,新车搭载108kWh电池组,纯电续航里程710km。此外,新车还搭载双腔空气弹簧和双阀CDC,并采用800V主动防倾魔毯底盘。同时,新车还搭载线控转向以及后轮转向。
新车上市四:比亚迪海狮08


9月2日,比亚迪海狮08正式上市,售价区间22.99-27.99万元。新车采用最新的家族设计语言,搭载天神之眼B智能驾驶辅助系统,
动力方面,海狮08提供纯电和插混两种动力供选择。插混车型搭载第五代DM技术,由1.5T发动机与电机组成,发动机最大功率115千瓦,并提供单电机和双电机两个版本,单电机版电机最大功率200千瓦,双电机版前后电机功率同样都为200千瓦。CLTC工况最大纯电续航400km,满油满电综合续航1650km,百公里亏电油耗4.6L。
纯电版车型同样提供单电机和双电机两个版本,单电机版电机最大功率有320千瓦和370千瓦两种,双电机版前后电机功率分别为215千瓦和370千瓦。新车提供92.093kWh和115.072kWh两种电池组,CLTC工况续航里程分别为800km和900km。
《一周新车》栏目作为《懂车之道》全新一档新车栏目,期望能为大家的阅读和了解最新新车带来更多帮助。(图/文:懂车之道 李玲 编辑)
相关推荐
-
自动泊车ARA生命周期管理:选型陷阱与隐性损耗的真相
3选型陷阱:标称数据背后的性能断崖在实际交付中,我们发现许多车企在自动泊车ARA(Autonomous Reverse Assist)选型时,陷入了一个致命误区——过度依赖供应商提供的「理论泊入成功率」数据。某新势力品牌曾公开宣称其ARA系统泊入成功率达99.7%,但真实用户反馈显示,在狭窄车位(车宽+0.3米)场景下,实际成功率骤降至62%。这里面的水很深:很多标称数据背后的真相是,测试环境仅覆盖...
查看全文 -
智能泊车防错机制:从选型误区到生产损耗的深度拆解
8智能泊车防错机制:选型陷阱与隐性损耗的底层逻辑在实际交付中,我们发现超过60%的智能泊车系统故障源于「防错机制」的选型偏差。很多车企在招标时迷信「高算力芯片+多传感器融合」的组合,却忽略了底层算法的容错阈值设计——这直接导致量产车在复杂场景下的误触发率飙升300%。听起来可能反直觉,但防错机制不是传感器越多越好,而是要建立「硬件冗余+软件容错」的动态平衡。选型误区:被参数表绑架的决策很多标称数据背...
查看全文 -
智能驾驶系统衰减:揭开选型误区与生产损耗的真相
8智能驾驶系统衰减:选型误区与生产损耗的真相在实际交付中,我们发现一个令人不安的现象:很多号称“零衰减”的智能驾驶系统,在真实路况下运行半年后,性能下降幅度超过30%。这背后,是行业普遍存在的选型误区和生产环境的隐性损耗。选型误区:标称数据背后的真相很多标称数据背后的真相是,实验室环境与真实路况存在本质差异。比如,某品牌激光雷达标称“100米探测距离”,但在雨雾天气下,实际有效距离骤降至40米。这种...
查看全文 -
自动泊车ARA:选型误区与生产损耗的真相揭秘
2自动泊车ARA:选型误区与生产损耗的真相揭秘在实际交付中,我们发现自动泊车ARA(Automated Reverse Assist)系统的选型远比参数表复杂。很多车企在选型时只盯着“最大支持车速”“识别距离”这类标称数据,却忽略了生产环境中的隐性损耗——这才是决定系统稳定性的关键。选型误区:标称数据背后的真相很多标称数据背后的真相是,实验室环境与实际路况的差距远超想象。比如某品牌宣称其ARA系统支...
查看全文 -
高效算法适配低算力平台:撕开“性能过剩”的伪装
0当“高算力”成为营销话术,谁在为低效买单?在实际交付中,我们发现一个反常识现象:某头部车企的L2+级智驾系统,搭载的芯片算力比竞品高出40%,但匝道汇入成功率却低了12%。问题出在哪?答案藏在算法与硬件的适配逻辑里——很多标称数据背后的真相是,算力堆砌正在掩盖算法效率的缺陷。选型误区:把“算力”当“性能”很多车企在硬件选型时陷入一个思维陷阱:认为算力越高,算法表现越好。但这里面的水很深——算法的架...
查看全文 -
智能驾驶的边际效用:从选型误区到生产损耗的真实博弈
9智能驾驶的边际效用:从选型误区到生产损耗的真实博弈在实际交付中,我们发现一个现象:很多车企在智能驾驶系统的选型上,陷入了一个“参数陷阱”——过度追求高算力芯片、多传感器融合、高精度地图等标称数据,却忽视了这些配置在实际场景中的边际效用递减问题。听起来可能反直觉,但当算力从100TOPS提升到200TOPS时,实际感知精度可能只提升了3%;当激光雷达数量从1颗增加到3颗时,决策系统的响应时间反而因为...
查看全文

尊龙凯时