全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

智界RX将于8月份开启小订 搭载四激光雷达矩阵

智界RX将于8月份开启小订 搭载四激光雷达矩阵

公司动态 智驾 73 0

【太平洋汽车 新车频道】近日,我们从智界汽车官方获悉,智界RX将于8月份开启小订。新车定位中大型纯电轿跑SUV,车长5020mm,轴距3000mm,提供单电机后驱和双电机四驱可选。四驱版总功率437千瓦,最高车速251km/h,配有275mm后宽胎。

此外,新车还将搭载全新一代华为巨鲸电池平台、智驾全域冗余架构、四激光雷达矩阵、行业首创电磁热控压铸技术等黑科技。

新车前瞻

后驱版

四驱版

官图

外观方面,智界RX采用了全新的设计风格,整体造型更运动激进,新车前脸非常低趴,配备L形星眸大灯,内部集成辅助驾驶小蓝灯。同时,新车前机盖线条明显,力量感很强。

车身侧面采用轿跑式SUV设计,整体颜值相比小米YU7(配置|询价)有过之而无不及,采用半隐藏式门把手和镂空式风道后视镜设计,官方表示全车共有10处风道,预计有着不错的风阻系数。车身尺寸方面,新车长宽高分别为5020/2007/1585mm,轴距为3000mm,采用5座布局。

新车尾部造型极具跑车感,同样呈现低趴宽体感,配备了贯穿式环形星钻尾灯和熏黑小鸭尾。此外,新车配备有4颗激光雷达,包括1颗向前896线双光路图像级激光雷达、2颗侧向高精度固态激光雷达和1颗后向高精度固态激光雷达。

此外,智界RX还提供多款轮毂样式可选,覆盖20-22英寸,其中20英寸轮毂对应的前后轮胎规格为255/50 R20;21英寸轮毂对应的前后轮胎规格分别为255/45 R21、275/45 R21;22英寸轮毂对应的前后轮胎规格为255/40 R22、275/40 R22。

动力方面,智界RX采用全新华为途灵平台,首发搭载华为智擎新一代高性能电驱,提供单电机后驱和双电机四驱可选,后驱版电机功率277千瓦;四驱版前后电机功率分别为160千瓦和227千瓦,最高车速251km/h。还将搭载行业首创电磁热控压铸技术、智驾全域冗余架构、华为巨鲸电池平台等多项鸿蒙智行旗舰技术。

续航方面,新车提供81.1度、100.256度、100.424度电池组可选,对应的纯电续航分别为702km、852km和753km(四驱)可选。

从目前市场情况来看,智界RX未来上市后将会与小米YU7、特斯拉Model Y(配置|询价)等车型展开竞争,将于秋季正式发布,预计售价30万元以上。(文:太平洋汽车 彭浚哲)

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 自动泊车ARA生命周期管理:选型陷阱与隐性损耗的真相

    3

    选型陷阱:标称数据背后的性能断崖在实际交付中,我们发现许多车企在自动泊车ARA(Autonomous Reverse Assist)选型时,陷入了一个致命误区——过度依赖供应商提供的「理论泊入成功率」数据。某新势力品牌曾公开宣称其ARA系统泊入成功率达99.7%,但真实用户反馈显示,在狭窄车位(车宽+0.3米)场景下,实际成功率骤降至62%。这里面的水很深:很多标称数据背后的真相是,测试环境仅覆盖...

    查看全文
  • 智能泊车防错机制:从选型误区到生产损耗的深度拆解

    8

    智能泊车防错机制:选型陷阱与隐性损耗的底层逻辑在实际交付中,我们发现超过60%的智能泊车系统故障源于「防错机制」的选型偏差。很多车企在招标时迷信「高算力芯片+多传感器融合」的组合,却忽略了底层算法的容错阈值设计——这直接导致量产车在复杂场景下的误触发率飙升300%。听起来可能反直觉,但防错机制不是传感器越多越好,而是要建立「硬件冗余+软件容错」的动态平衡。选型误区:被参数表绑架的决策很多标称数据背...

    查看全文
  • 智能驾驶系统衰减:揭开选型误区与生产损耗的真相

    8

    智能驾驶系统衰减:选型误区与生产损耗的真相在实际交付中,我们发现一个令人不安的现象:很多号称“零衰减”的智能驾驶系统,在真实路况下运行半年后,性能下降幅度超过30%。这背后,是行业普遍存在的选型误区和生产环境的隐性损耗。选型误区:标称数据背后的真相很多标称数据背后的真相是,实验室环境与真实路况存在本质差异。比如,某品牌激光雷达标称“100米探测距离”,但在雨雾天气下,实际有效距离骤降至40米。这种...

    查看全文
  • 自动泊车ARA:选型误区与生产损耗的真相揭秘

    2

    自动泊车ARA:选型误区与生产损耗的真相揭秘在实际交付中,我们发现自动泊车ARA(Automated Reverse Assist)系统的选型远比参数表复杂。很多车企在选型时只盯着“最大支持车速”“识别距离”这类标称数据,却忽略了生产环境中的隐性损耗——这才是决定系统稳定性的关键。选型误区:标称数据背后的真相很多标称数据背后的真相是,实验室环境与实际路况的差距远超想象。比如某品牌宣称其ARA系统支...

    查看全文
  • 高效算法适配低算力平台:撕开“性能过剩”的伪装

    0

    当“高算力”成为营销话术,谁在为低效买单?在实际交付中,我们发现一个反常识现象:某头部车企的L2+级智驾系统,搭载的芯片算力比竞品高出40%,但匝道汇入成功率却低了12%。问题出在哪?答案藏在算法与硬件的适配逻辑里——很多标称数据背后的真相是,算力堆砌正在掩盖算法效率的缺陷。选型误区:把“算力”当“性能”很多车企在硬件选型时陷入一个思维陷阱:认为算力越高,算法表现越好。但这里面的水很深——算法的架...

    查看全文
  • 智能驾驶的边际效用:从选型误区到生产损耗的真实博弈

    9

    智能驾驶的边际效用:从选型误区到生产损耗的真实博弈在实际交付中,我们发现一个现象:很多车企在智能驾驶系统的选型上,陷入了一个“参数陷阱”——过度追求高算力芯片、多传感器融合、高精度地图等标称数据,却忽视了这些配置在实际场景中的边际效用递减问题。听起来可能反直觉,但当算力从100TOPS提升到200TOPS时,实际感知精度可能只提升了3%;当激光雷达数量从1颗增加到3颗时,决策系统的响应时间反而因为...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部