全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

17.99万享3米轴距纯电SUV,红旗天工08带着终身免费智驾来了

17.99万享3米轴距纯电SUV,红旗天工08带着终身免费智驾来了

公司动态 智驾 44 0

8月1日,红旗全新一代天工08(配置|询价) 670 Max正式上市。官方指导价19.79万元,叠加定金膨胀(2000元抵10000元)和10000元购置税补贴后,限时权益价来到17.99万元。

单看参数表,这几乎是2026年20万级纯电SUV市场最具性价比的存在。4925mm车长、3000mm轴距、800V高压平台、670km续航。这三个数字放在一起,过去至少是25万以上的门槛。

市场上同价位的选手,车型尺寸基本“小一号”,定位中型SUV。天工08以中大型SUV的体格杀入20万以内,尺寸和轴距全面占优,这种越级打法在当下纯电市场并不多见。

暴雨实测智驾,不玩“期货”

这次上市发布的形式值得一说。8月1日深圳暴雨,红旗天工事业部总经理冯彪与卓驭科技CEO沈劭劼亲自带队,把量产车开上深圳街头做全场景直播实测。城市快速路、社区街道、连续上下匝道、无保护左转、人车混行的城中村,外加暴雨天气。

这套红旗司南智驾系统采用卓驭惯导三目立体视觉方案,行业首创的仿生双目+长焦单目,可实现600米以上超远距目标识别,障碍物测距精度达5厘米。算法端是高悟性端到端4.1版本,重点优化了变道决策、弯道控速与加减速平顺性。

实测中一个值得注意的细节是“人机共驾”逻辑。当驾驶员微调方向盘或踩油门超车时,系统能感知操作意图,不强制退出,顺势辅助完成动作,操作结束后领航辅助无缝衔接。用官方的话说“你想开,它让着你;你不想开,它来代劳”。这种不跟驾驶员“较劲”的交互逻辑,恰恰是很多智驾系统在实际使用中最容易让人产生抗拒感的地方。

泊车方面,系统支持跨楼层记忆泊车,最长可记忆2公里路线,同时存储20条常用路径;垂直、平行、斜列三类车位最快20秒完成泊入;还支持100米循迹倒车和遥控泊车。

“智驾不订阅,终身免费享”,这是天工08在权益上打出的一张牌。全程智行礼包含高速+城区组合辅助驾驶功能终身免费,价值30000元。相比不少品牌将高阶智驾做成按月付费的订阅制,红旗选择一次性配齐且终身免费,对家庭用户的吸引力不言而喻。

8295P芯片配双联屏,算力冗余留足五年

座舱方面,天工08搭载高通骁龙8295P 5nm车规级芯片,配备15.6英寸2.5K一体化双联大屏。系统预留30%-40%算力与存储冗余,支持未来5年通过OTA持续升级,这个冗余度意味着车机不会像某些车型一样用两年就开始卡顿。

交互层面,四音区独立语音识别可精准区分不同座位指令,高频操作无需唤醒词即可直接响应;支持无上限连续指令与模糊语义识别;覆盖九大方言。前排双云享座椅支持18向电动调节与一键舒躺,配备十点全域按摩与5种按摩模式;座椅通风采用吸风式设计,体感柔和不直吹,对老人、体寒人群更友好。

“电池新国标第一车”,安全不玩卡线过关

7月1日,被称为“史上最严苛”的电动汽车电池安全新国标正式施行。全新一代天工08打出了“红旗电池新国标第一车”的旗号。

玄甲电池的几组数据值得关注:底部抗冲击能力350J,为国标的2.3倍;1米水深浸泡310小时电池功能正常,远超国标IPX7仅30分钟的要求;900℃高温火烧不起火不爆炸。云端电池医生24小时监测核心参数,最早可提前14天提示风险。

车身安全方面,9H4M笼式车身结构在50km/h正面碰撞测试中关键部位伤害值远低于国标限值,侧面碰撞中乘员头部伤害仅为国标的18.4%。健康安全方面,整车VOC挥发量仅为国标的三分之一,甲醛限值优于国标50%,电磁辐射防护能力优于国标4.6倍。

有评论说得好:国标是行业的底线,但用户的安心才是红旗天工的标准答案。在参数内卷的纯电市场,“安全”这个卖点显得不够“吸睛”,但恰恰是家庭用户最在意的底层需求。

结语:

从定价策略来看,天工08明显是在用越级的产品力争夺20万级家用SUV市场。中大型尺寸、800V平台、670km续航、终身免费的智驾、远超国标的安全冗余,这些配置集中在一台不到18万的车上,放在三年前至少是30万以上的待遇。

这次天工08用如此激进的价格和产品力切入主流家用市场,能否真正打动年轻家庭用户,还需要时间检验。但从产品本身来看,全新一代天工08确实拿出了足够的诚意。不是让少数人先享受,而是让普通家庭也能用上最好的技术。

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 人眼视觉仿生系统:替换成本背后的技术博弈与现实挑战

    2

    人眼视觉仿生系统:替换成本背后的技术博弈与现实挑战在实际交付中,我们发现一个被行业反复忽视的真相:人眼视觉仿生系统的替换成本,远不止硬件采购清单上的数字。很多企业误以为“模块化设计=低成本替换”,但当传感器阵列、算法引擎、数据链路深度耦合时,一次看似简单的硬件迭代,可能引发从底层架构到上层应用的连锁反应——这种隐性损耗,正在吞噬大量企业的技术预算。选型误区:被“参数表”绑架的决策很多标称数据背后的...

    查看全文
  • 智能驾驶供应链冗余:别让“冗余”变成“冗余成本”

    9

    选型误区:冗余不是越多越好,而是要“精准”在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多主机厂在智能驾驶供应链选型时,把“冗余”简单等同于“多备几套”。比如,某新势力品牌在L3级项目里,激光雷达备了3家供应商,计算芯片备了2种架构,连线控底盘都选了双执行机构。听起来很安全,但结果呢?生产现场案例:去年某头部车企的量产线,因为激光雷达供应商A的交付延迟,紧急切换到供应商B。结果发现,B的点云数据格式与A不...

    查看全文
  • 公路路口管理选型:避开误区,直击底层逻辑

    2

    选型误区:别让“参数表”成为你的遮羞布在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:很多企业选型时盯着“最大探测距离”“多目标跟踪数量”这些标称参数,却忽略了生产环境中最关键的“动态响应衰减”和“目标分类置信度波动”。听起来可能反直觉,但公路路口的复杂场景里,传感器标称的“200米探测距离”在强光直射或雨雾天气下可能直接缩水到80米,而号称能同时跟踪200个目标的系统,在车辆密集时往往会出现ID跳变——这...

    查看全文
  • 公路路口管理的信息差:从选型误区到隐性损耗的真相

    9

    公路路口管理的信息差:从选型误区到隐性损耗的真相在实际交付中,我们发现公路路口管理的设备选型与实际生产环境存在巨大的信息差。很多标称数据背后的真相是——厂商宣传的‘高精度’往往只存在于实验室环境,而真实道路场景中的复杂干扰,会让这些设备性能大打折扣。这里面的水很深,选型时若只看参数表,很容易掉进‘纸面性能’的陷阱。选型误区:高精度≠高可用听起来可能反直觉,但公路路口管理设备的‘高精度’和‘高可用’...

    查看全文
  • 长尾词无人车T5:底层逻辑决定产品真实表现

    4

    选型误区与隐性损耗:揭开无人车T5的“真实面纱”在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多客户在选型时,往往被“长尾词”的宣传所迷惑,认为参数越高、功能越全,产品就越可靠。但真相是,无人车T5的底层逻辑,远比这些表面数据复杂得多。很多标称数据背后的真相是,它们往往是在理想环境下测得的,而实际生产环境中的干扰因素,会让这些数据大打折扣。选型误区:参数≠性能听起来可能反直觉,但很多客户在选型时,会过度关...

    查看全文
  • 自动驾驶峰值表现:选型陷阱与生产现场的隐性博弈

    6

    峰值性能≠真实战力:被忽视的「持续衰减曲线」在实际交付中,我们发现一个反常识现象:某头部车企的L4级自动驾驶系统,在实验室环境下能稳定输出200TOPS算力,但在上海外环高速场景中,实际有效算力仅剩127TOPS——这并非个例。很多标称数据背后的真相是,厂商刻意用「瞬时峰值」替代「持续有效性能」,就像用短跑成绩衡量马拉松选手。选型陷阱:被参数绑架的决策链某新势力车企曾因迷信「算力至上论」,采购了某...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部